Prompt Design

提示词不是咒语,它只是工作流设计的一部分。

这页想解决的不是“有没有万能模板”,而是让你更快判断:什么时候该补上下文,什么时候该收窄任务,什么时候根本不该再改提示词,而该直接改流程。

核心判断
Goal x Context x Constraints x Output

大部分提示词问题,不是词不够花,而是任务目标、上下文和输出约束没有讲清楚。

先把目标写清楚

模型首先需要知道你要完成什么,而不是先看到一大段背景。

上下文只给必要部分

上下文越多不一定越好,关键是相关、干净、能帮助模型判断。

输出格式要可执行

如果结果要进表格、JSON、自动化链路,格式边界必须非常明确。

效果不稳就拆任务

很多时候不是提示词写得差,而是一个任务本来就不该一次做完。

常见高频场景
Writing & Editing

适合内容写作、改写、总结、风格统一和结构重组。

Research & Q&A

适合文档问答、资料提炼、信息比对和观点整理。

Extraction & Automation

适合分类、抽取、改写、结构化输出和自动化流程接入。

Prompt workflow board
什么时候别再死抠提示词
同一个 prompt 反复补丁

如果你一直靠加句子修问题,通常说明任务拆分错了。

输入质量本身很差

源材料混乱、缺信息时,提示词再漂亮也不会稳定。

你真正需要的是工具链

检索、记忆、结构化、审核这些能力,很多时候要靠工作流而不是单 prompt。

下一步建议

想看工具配合

去 /tools,看 prompt 如何和工具链组合,而不是孤立使用。

打开 tools
下一步建议

想看落地案例

去 /cases,看真实任务里 prompt 是怎么被嵌进流程的。

打开 cases
下一步建议

想补底层认知

去 /basicai,先理解模型行为和提示词为什么会失灵。

打开 basicai